To, jasne Wojtkun był be, bo nie szedł na rękę prywacie, a pilnował spraw ogółu. Nie mam, żadnego emocjonalnego podejścia do sprawy, a jedynie uczciwe i rzetelne podejście. Jestem za wspieraniem inicjatyw dających miejsca pracy, ale inicjatyw uczciwych, które dadzą miejsca pracy o godziwych zarobkach. Dlaczego Panu JK umorzono podatki za lata kiedy jeszcze nie spełniał warunków zatrudnienia do wielkości kwoty jaka została mu umorzona? Z tego co się orientuję za każde stworzone stanowisko pracy(stałe)umorzeniu podlegała adekwatna kwota podatku. Czy w owym okresie pan JK spełniał te warunki? Co w takim razie z innymi Firmami, które są w złej kondycji finansowej? Czy tylko pomagać należy panu JK ?
Komentarz do Komentarza Gościa JK do p12
By: Gryfowianka 2 (Zarejestrowany ) on 06-01-2008
Nie mam, żadnego emocjonalnego podejścia do sprawy, a jedynie uczciwe i rzetelne podejście.
Jestem za wspieraniem inicjatyw dających miejsca pracy, ale inicjatyw uczciwych, które dadzą miejsca pracy o godziwych zarobkach.
Dlaczego Panu JK umorzono podatki za lata kiedy jeszcze nie spełniał warunków zatrudnienia do wielkości kwoty jaka została mu umorzona? Z tego co się orientuję za każde stworzone stanowisko pracy(stałe)umorzeniu podlegała adekwatna kwota podatku. Czy w owym okresie pan JK spełniał te warunki? Co w takim razie z innymi Firmami, które są w złej kondycji finansowej? Czy tylko pomagać należy panu JK ?
» Zgłoś ten komentarz administratorowi
» Odpowiedz na ten komentarz...